נוג'ידאת נ' נוג'ידאת פאוזי (1992) בע"מ
|
תא"מ, ת"ט בית משפט השלום קריית שמונה |
2750-05-09,16600-03-09,16626-03-09,10033-05-09
23.12.2010 |
|
בפני : רבקה איזנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עו"ד 2. סאפי נוג'דאת |
: חברת נוג ' ידאת פאוזי (1992) בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.ראשית, אבהיר לב"כ הנתבעת, כי כמפורט בכותרת פרוטוקול זה וכן בפרוטוקולים הקודמים, המדובר בארבעה תיקים שהדיון בהם אוחד ואין המדובר בתיק אחד בלבד. למרות שהמדובר במספר תיקים שאוחדו, ייקראו להלן "התיק" והכוונה לארבעת התיקים.
2.בית המשפט אינו יכול לדון או להכריע במסגרת תיק זה בטענות הנתבעת כלפי בא כוחה עד אתמול – עו"ד סולימאן. המקום לברר טענות אלה אינו במסגרת תיק זה. בוודאי שהתובע אינו צריך להינזק בגין מחדלי הנתבעת, גם אם לטענתה לא היא האחראית להם אלא בא כוחה בעבר.
3.בהתאם להחלטה מיום 19/10/10, היתה אמורה הנתבעת להגיש כתב הגנה מותאם להליך מהיר תוך 15 יום. הנתבעת לא פעלה בהתאם להחלטה מיום 19/10/10 ובתגובתה מיום 5/12/10, טענה כי מחדלה נובע מטעות במשרדו של בא כוחה. יחד עם זאת, בטרם ניתן פסק דין, הוגש כתב ההגנה (ממילא תצהיר הנתבעת בהתנגדות הפך כתב הגנה והתאמתו להליך מהיר פירושה בהתאם לתקנון 214 ב'(1) צירוף המסמכים כנדרש בתקנות 214 ג' ו-214 ח') בצירוף המסמכים כנדרש בתקנות.
4.המועד כפי שנקבע בפרוטוקול מיום 19/10/10 הינו מועד שנקבע על ידי בית המשפט ולכן אין צורך בטעם מיוחד לצורך הארכתו. על מנת לא למנוע מהנתבעת להציג הגנתה בפני בית המשפט, לאחר שאף החליפה את הייצוג, ומאחר ובשלב זה מונח בפניי כתב הגנה כנדרש בתקנות, אני דוחה את הבקשה למתן פסק דין ומאריכה המועד להגשת כתב ההגנה המותאם עד למועד הגשתו בפועל.
5.יחד עם זאת, נוכח האיחור מטעם הנתבעת, אף התובע לא הגיש תצהירי עדות ראשית (גם הנתבעת עצמה לא הגישה תצהירי עדות ראשית כפי שנקבע) ודיון ההוכחות שנקבע להיום אינו יכול להתקיים. אין זה המחדל הראשון של הנתבעת במסגרת ניהול הגנתה בתיק והגיע העת כי תישא בהוצאות מחדליה ולפיכך אני מחייבת את הנתבעת בתשלום הוצאות התובע, בין השאר בגין דחיית ישיבת ההוכחות שנקבעה להיום בסכום של 2,500 ₪, אשר ישולמו לתובע תוך 20 יום.
6.הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית תוך 30 יום מהיום. ככל שמי מהצדדים יבקש לזמן לעדות עד שאינו בשליטתו, יצרף לתצהירי עדות מטעמו בקשה בעניין, בצירוף נושא העדות ופרוט המאמץ שעשה לקבלת תצהיר מטעם אותו עד.
7.נקבע להוכחות ולסיכומים בעל-פה ליום 8/2/11, בשעה 12:00.
ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.
רבקה איזנברג, שופטת
הוקלד על ידי: יפה ברמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|